Il pomo della discordia Giorgio Alfieri e Martina
Uomini e Donne ha visto questo pomeriggio una lite a distanza fra Maria de Filippi e Barbara d’ Urso, questa volta ha vinto Maria. Tutto inizia con le critiche lanciate da Maria de Filippi nei confronti di Barbara d’ Urso a proposito dell’ ormai famoso lancio di bicchieri di Federica al Grande Fratello, filmato che la d’ Urso, nel corso di Pomeriggio 5 ha mandato in onda numerose volte, condannandolo, certo, ma riproponendolo tutti i giorni. Ma forse anche per altre dichiarazioni non esattamente carine nei confronti dello donne in tv. Barbara d’ Urso aveva già promesso vendette.
Il botta e risposta fra le due signore di Mediaset si scatena con interviste a vari settimanali e commenti televisivi. Ma venerdi scorso è successo il ‘fattaccio’. Maria de Filippi dedica interamente la puntata di Uomini e Donne in onda venerdi scorso alla coppia da lei protetta Giorgio Alfieri e Martina Luciani. Una coppia felice, casa nuova, convivenza appena iniziata, un quadretto idilliaco. Esattamente un’ ora dopo Barbara d’ Urso manda in onda un servizio da cui si evince l’ esatto contrario. La coppia sta insieme solo per Asia Maria, la splendida bambina che Giorgio e Martina hanno appena avuto, quindi non amore ma crisi.
L’ ira di Maria de Filippi scoppia, questo pomeriggio, messi da parte i tronisti e le loro storie di cuore, dedica tutta la puntata, ancora una volta, a Giorgio e Martina, questa volta convocati in studio, visibilmente seccata, con il chiaro intento di smentire quanto detto nel servizio trasmesso da Barbara d’ Urso nel corso di Pomeriggio 5. Ma, a dire il vero, la stessa crisi era stata già raccontata dai due ragazzi ad un famoso settimanale. Una vera e propria smentita. Registrazione a tempo di record per Uomini e Donne, considerando che, sabato sera Maria de Filippi era, in diretta, al Festival di Sanremo.
Se l’ è presa con tutti Maria, anche con i ragazzi, che hanno registrato per lei scene tratte dal loro felice quotidiano a mo’ di felice famigliola delle pubblicità quando, sapendolo, avevano già raccontato della loro crisi ad altri, ma, spiega anche che, i ragazzi sono legati ad uno sponsor ed a un contratto con il settimanale, con un numero preciso stabilito, di copertine o servizi, da riempire, ergo, anche se mettono notizie false e tendenziose, i servizi devono comunque uscire.
Tutto sacrosantamente confermato da un giornalista di gossip, intervenuto telefonicamente in puntata, botta e risposta anche fra il giornalista e i fidanzatini che giuravano che la crisi è realmente passata, intorno alla metà di gennaio, ma, stranamente il ‘guazzabuglio’ è venuto a galla solo venerdì scorso.
Maria de Filippi ha, in buona sostanza, smentito Barbara d’ Urso e il suo Pomeriggio 5, e, diciamola tutta, ha accusato la D’ Urso di, diciamo così, mandare in onda servizi dettati dagli sponsor, che vuol dire, vero o falso, mandiamo in onda. O una piccola rivalsa nei confronti della De Filippi che, per prima, l’ ha attaccata ? In amore e in guerra tutto è lecito, questa è guerra, e quando due donne si dichiarano guerra … è proprio guerra !
saretta 10 Aprile 2009 il 12:09
siete donne grandi mature…entrambe belle…vi sembra il modo di litigare ?? nn date certo un buon esempio a ki vi guarda e soprattutto tu barbara…hai dei figli…cosa insegni loro…cm litigare ???…dai su…cresci…” barbara sei bellissima ” e hai ragione tu
mina 20 Maggio 2009 il 11:58
mi sembra strano sono due belle persone ma puo succedere
mina 20 Maggio 2009 il 12:09
mi dispiace dirlo ma mai sono stata delusa come questanno claudia sta facendo di tutto per far innervosire diego e fa delle facce brutte ogni volta che si parla di lui e si merita laltro federico non merita di stare la io lavrei gia mandato a casa e cattivo esempio infatti parecchi anno smesso di vederlo e davvero troppo
elena 24 Maggio 2009 il 15:47
elga ma perche non ti fermi a casa invece di prendere ingiro le persone che l`abbiamo capito tutti che miri hai soldi e telecamere ?
elena 24 Maggio 2009 il 16:04
ciao Claudia spero che scegli a Diego!!!!!!!!!!!!!!!!
elena 24 Maggio 2009 il 16:08
ciao Fede mi hai fatto ridere tanto ma adesso basta scegli e ti aguro tanta felicita`con Eliana spero perche fate una bella coppia!!!
eliana 30 Maggio 2009 il 10:31
se è vera la info che ci sarà una porno sul trono io non guardo più uomini e donne. La tv strizza l’occhio al porno e le star delle luci rosse accettano le lusinghe del tubo catodico. Prossimamente sar� la volta, secondo i ben informati frequentatori di mense e corridoi Mediaset, della nuova stellina del cinema porno italico: Greta Martini.
Nuova scoperta della ben nota casa di produzione e distribuzione di film per adulti Pink’O, gi� balzata alle cronache italiane ed europee per aver scoperto e lanciato star del calibro di Brigitta Bulgari, Roberta Gemma , Cladia Antonelli e Michelle Ferrari.
Si mormora con occhietti furbi e bavetta alla bocca, che dopo la proposta fatta a Franco Trentalance… anche alla bella Greta � stato chiesto di appogiare il suo delizioso lato B sulla poltrona rosso fuoco di “Uomini e donne”.
Si prospetta quindi un’ascesa al trono alla corte di Maria De Filippi per la stellina emergente dell’hard Greta Martini.
luka 1 Giugno 2009 il 02:31
Pacifico e scontato il giudizio negativo su Federico: un coglioncello volgarotto, che non conosce l’importanza dei sentimenti. Pamela io non la vedo così male: ha fatto la sua partita, cosa le vogliamo imputare? A Eliana invece è chiaro che vanno fatte le congratulazioni per “scampato pericolo”. Federico non la meritava, e lei non meritava una tegola in testa di quella portata. … da tronista, Eliana, potrai renderti conto meglio del favore grosso grossissimo che quello scemotto ti ha, senza volerlo, regalato! Mi sorprende invece che nessuno parli dello scandaloso comportamento di Gionatan. Scandaloso e preoccupante secondo me, e pericoloso nei confronti di Laura che si è rivelata troppo buona e per questo un po’ debole per un tipetto viziato complessato lunatico permaloso e maschilista … Avete visto cosa è stato capace di dire e di fare a telecamere accese, servito come un principe? Senza le telecamere e coi problemini della vita, quel bamboccione può combinare il peggio: speriamo che Laura apra gli occhi in tempo…
claudia 27 Agosto 2009 il 17:45
una volta era un piacere guardare maria de filippi. adesso e uno schifo si sentono solo insulti e giudizi dal publico presente , che a mio avviso e maleducato .non ha rispetto per chi segue da casa. non dimentichiamocci che la maggiorparte sono adolescenti .che bell ‘esempio che gli danno. comunque spesso sono costretta a cambiare canale per non sentire tutte quelle belle persone tanto sapienti e perfette ( io al posto loro non avrei piu’ il coraggio di guardare in faccia la mia famiglia dopo aver detto tante cattiverie nei confronti di persone che non conosco e sopratutto con quella cattiveria .) mi perdoni signora maria ma lei come fa a permettere queste cose ?. forse per l’odiens , secondo lei ne vale la pena ?. e’ questa l’educazione che vogliamo trasmettere ai nostri figli ? claudia un a sua telespettatrice
luka 13 Settembre 2009 il 01:54
Sciura Maria De Filippi, lo saprà anche lei che le mamme hanno quasi sempre ragione. La sua, quando le consiglia di smetterla di creare personaggi vacui e nocivi senza arte nè parte, di ragioni ne ha mille e una. L’ascolti. Le sta dicendo a cuore aperto, quello che ogni famiglia italiana le chiederebbe se ne avesse la possibilità. I suoi bamboccioni – tutti imprenditori l’ha notato? anche chi vende comodini, anche chi ha un negozietto a Cagliari! – li mandi a lavorare: i maschietti saranno meno effeminati e le ragazze apriranno gli occhi, una buona volta, vedrà!
Senta cosa le dico, sciura Maria, cosa ‘ardisco’ chiederle: lo faccia per me che sono nessuno, nessuno-nessuno, padre di famiglia e presto nonno di Giulia ‘prenotata’ per la fine di ottobre, non politico non imprenditore: ho solo la fortuna di essere nessuno e me la tengo stretta, ma mi sono imbattuto più volte con il ‘sottovuoto spinto’ di alcuni suoi tronisti e corteggiatori. Ed è una pena davvero uno sfoggio di igniranza di arroganza … e ‘virtù’ collegate! Da buona mamma anche lei, con le buone maniere e gli argomenti giusti, li mandi a lavorare: lei guadagnerà di meno chiudendo baracca e burattini, ma sa quanto ci guadagnerà socialmente e umanamente?!? … E il far contenta una mamma non è poca cosa, mi creda.
deborah 11 Novembre 2009 il 16:46
ciao sono un fan di tina mi piace lei e quello che dice però quando ha avuto un dibattito con la pizzettara ( senza offesa) anche lei potevate far intervenire tanto quanto tina. Comunque siete tutti bravi vi seguo tutti i giorni e devo dirvi che il trono delle donne è un pò noioso parlo anche a nome ditutte le mie colleghe e amiche intrufolateci qualcuna tosta ciao a tutti e buon lavoro
luka 18 Novembre 2009 il 17:14
… mi è arrivata voce che la GdF si sta ‘amorevolmente’ interessando – era ora, finalmente – di certe situazioni economiche familiari, ostentate nelle esterne di U&D, e che vere o false che siano, un controllino lo meritano … penso all’imprenditore del NE che sfoggiava moto ed elicottero, o all’altro di questi ultimi giorni, di Viterbo se non sbaglio, che presentava i suoi familiri solo da lontano, affacciati dal balcone del loro ‘maniero’, perché si vergognavano!’ … e potrebbe essere anche un buon segno, perché no? un rimorso: quanta gente sul lastrico, dietro quella ricchezza sfacciata !?! Ed è tutta gente questa che cerca la giustizia – ci si riempie la bocca ! – che ha la soluzione in tasca per tutte le situazioni incresciose del mondo intero, che si sente persino a posto … ne conosco tanti! La mafia non è un concetto astratto e sfrutta volentieri tutto questo caporalato ‘mafioso’ moderno.
GdF pensaci tu! Diranno subito subito che a denunciarli è stata l’invidia della gente. Rispondete intanto ma con sicurezza convincente, che a provare invidia, presto-presto dovranno essere loro, della nostra tranquillità e onestà, che sono ‘altro’ dall’invidia!.. cara sciura Maria de Filippi.
francesca 11 Dicembre 2009 il 20:06
non posso credere ke due grandissime dive della tv litigano kosi anke perche siete due persone ke sanno raggionare abbastanza bene vi stimo molto siete unike e non posso pensare ke ce rivalita tra di voi lavorate bene tutti e due avete successo quindi non ce bisogno d litigare siete forti kontinuate kosi ma no litigate………………..scusate non centra niente ……………………………..gabriel garko sei uniko
luka 17 Aprile 2010 il 14:50
… a proposito di gf10, mi piacerebbe sapere quanto di vero c’è nelle voci secondo cui Mauro non ce la fa più a sdebitarsi con i suoi ‘sostenitori’ organizzati da lui stesso, con la promessa del ‘rimborso-spese’, e che George si sia già indebitato fino al collo e oltre, con i suoi avvocati ‘delle cause perse’ … Intendiamoci bene: stiamo parlando di due debosciati bamboccioni per i quali la débâcle è dietro l’angolo, sicura comunque, però mi sorprenderebbe che possa essere arrivata per tutt’e due così repentina.
luka 24 Maggio 2010 il 11:06
Che fiuto, sciura Maria! perdoni l’ironia, ma se la merita tutta.
Se l’è cercate queste ultime situazioni, scegliendo i due ultimi tronisti
con procedura particolare: da corteggiatori a tronisti. Che fiuto!
Dopo vari scandali – Karina per tutti – questi due ultimi tronisti
che hanno combinato quello che avevano detto solennemente
che non avrebbero fatto mai : io, per carità!
… Non è arrivato il momento di chiudere baracca,
come le chiede Aldo Grasso, e passi,
come le chiede il Moige, e passi,
come le chiede Codacons, e passi …
ma glielo diciamo anche io e la sua mamma,
che non veniamo fuori da correnti politiche
e abbiamo ancora il gusto genuino naturale del buon senso?!?
Dia ascolto almeno a noi: li mandi a lavorare i suoi bamboccioni.
A lavorare e soprattutto a studiare, a pensare.
La maggior parte è cresciuta come il mio cavallo, fisicamente,
e con l’aiuto della palestra! Stia bene.
leo 28 Maggio 2010 il 18:53
Io non dico ‘Brava Teresanna!’ Sarebbe come voler girare il coltello nella ferita, e troppe conoscenze non ho per poter prendere una posizione del genere. Però il ragazzo non è affidabile e credibile: non convince mai fino in fondo nessuno… se stesso per primo. A parte il segno evidente e il peso della separazione non ancora assorbita, il ragazzo ha troppa fisicità e solo quella nella testa … l’unico valore in cui crede, e che trova spazio nella sua mente non ancora ‘accordata’ . E’ sempre tanto preoccupato, troppo, a formulare un pensiero e a recitarlo lapposo inascoltabile, che non ascolta affatto gli altri. ¿Non gli si potrebbe chiedere se concretezza semplicità e umiltà non siano ancora parolacce per lui?.. eppure l’intelligenza sta tutta lì, nell’umiltà. Maria potrebbe fare un ulteriore errore, grossolano e nocivo con questo giovanottone pieno di tic di scatti e di gesti incontrollati: quello di offrirgli ancora il trono. Ed è facile che questo errore Lei invece pesnsi di rifarlo … se non chiude prima baracca e burattini.
bruno 30 Maggio 2010 il 00:39
‘Brava Teresanna!’ non lo grido certo neppure io, ché penso avrebbe potuto decidersi prima a scaricarlo, con tutte le sue mille ragioni e una, per non accettare una corte ‘dall’alto in basso’, da tronista ‘malato’, che cioè corteggia perché non sa farsi corteggiare – ed ognuno è libero di farlo se ne vale la pena – senza però riuscire a scordare il trono!..
Qualcuno ha scritto che potrebbe fare il corteggiatore forse, per ‘ritentare e rimettersi sul mercato!’. Io dico che impostato legato e ingessato com’è alla sua età, va bene che continui a fare il barista: non sarà molto sveglio e svelto, però almeno si guadagnerebbe la giornata. Le ragazze sono più avanti ormai e di molto, e in quattro e quattr’otto, lo spremerebbero a dovere, ne studierebbero ben bene il succo, e a vederne uscire sempre solo acqua (intelligenza, cultura, carattere educazione e duttilità, spontaneità …) finirebbero a scaricarlo senza tanti problemi. E’ saturo di sé quel ragazzone almeno per adesso, e non c’è spazio per nessun’altro nella sua vita … Io penso persino che lui lo sappia! Se questa consapevolezza lo aiutasse a farsi aiutare e a liberarsi di tanta tanta zavorra, la vita potrebbe anche sorridergli… L’ottimismo degli anziani, guarda dove arriva!
Mi sarei aspettato che Teresanna avesse preso al balzo la rispostaccia al suo no, ingiustificata, rozza, volgarotta e rivelatrice: ‘ah Terè, sei ‘na grandissima attrice!’, per dire che ‘anche solo per questa risposta e per questa reazione, la mia decisione diventa non solo legittima e giustificata, ma doverosa, unica possibile e fortunata…’ e non ci sarebbe stato altro da aggiungere.
Gene 17 Giugno 2010 il 02:37
tv spazzatura emblema del decadimento culturale del paese, informazione in mano a due affariste spacciatrici di demenza atte a lavare il cervello ai piu’ labili per conto dei loro padroni.
Mi auguro un crollo di questi aborti di trasmissioni
Per tutti i lobotomizzati da ste cazzate fatevi un clistere che vi rinfresca il cervello
lino 12 Luglio 2010 il 00:24
…per me Danielona è sempre stata una persona inadatta al ruolo di opinionista (almeno come Tina) rozza volgare cafona e zoticona, questo sì: tagliata proprio con l’accetta; ma genuina cresciuta davvero sulla strada e magari anche per la strada e per il mercato. Una di quelle persone che non hanno mai niente da perdere con nessuno, e quindi libere, a loro modo. Che potesse essere anche così stupida e sprovveduta da ‘dipendere e spacciare’ non m’è mai passato per la mente. Sarò anche ingenuo, ma è così. E spero ancora -si fa per dire- in qualche trappola… mentre mi domando, se per caso qualcuna delle sue ‘vittime preferite’ non sapesse qualcosa che non ha detto esplicitamente … leggere certi labiali!
lino 1 Ottobre 2010 il 02:07
… Ho sentito che Danielona potrebbe tornare a UeD, e come opinionista. Dopo episodi e personaggi come Karina, opinionista anche lei, che va lì a soffiare il ragazzo alla tronista (quel Salvatore con il quale già conviveva praticamente, il peggiore degli Angelucci, di livello già infimo, professionisti di volgarità rozzezza e ignoranza: complimenti ai genitori !); dopo l’attore dedicato al porno; dopo il venditore di comodini che si spacciava per imprenditore; dopo Conversano, che ride pari pari al mio cavallo, cresciuto però meglio di lui fisicamente e civilmente: esso corre quando deve correre, risponde ai comandi, è educato… ; dopo l’ex GF e tronista anche lui sorpreso con le mani nella marmellata, mi sembra per sfruttamento della prostituzione o qualcosina del genere… e tanti altri personaggi episodi incresciosi di questo programma,
di Daniela, che non riesco a odiare e compatisco anche un po’, ma alla quale vorrei porre mille domande, cosa si può dire visto che ce lo chiedete?
Ritorna lì per chiedere perdono agli italiani?.. perché non a se stessa, prima? Potrebbe avere comunque un senso, ma l’esempio terribile che ha dato, io penso che rimanga comunque e non le darà diritto più, di fare le sparate che faceva prima, e senza le quali però, voi mi capite..!
Però, io sono nessuno, Danielona – ho questa fortuna e me la tengo ben stretta – e riesco solo a sorprendermi, anche della sola voce che una cosa simile si possa avverare, e vorrei dirti:
una volta ‘sputtanata’ così, non sarebbe più igienico che te ne restassi a casa tua o tra le bancarelle del tuo mercatino … delle pulci?
lucio 22 Ottobre 2010 il 23:56
… Ciao Andrea ti stai rivelando troppo confuso e adolescenziale, e ‘legato ancora…’ . Alla tua età tutto si comprende e tutto si perdona, intendiamoci bene: tutto. Di grave e imperdonabile, secondo me, c’è però quel tuo ossessivo intercalare ‘io sono fatto così… questo è il mio carattere … conoscendomi!’ e altre tante sciocchezze troppo frequenti tra tronisti e corteggiatori… A vent’anni uno che parla come te, si fa fatica ad ascoltarlo, credimi, così succube d’un carattere che non ti piace, mentre poi permetti che ti schiacci e condizioni. Espressioni da vecchi rassegnati al proprio caratteraccio. Di vecchi invecchiati tanto e male, quindi, e non di vecchi giovanissimi che io incontro sempre più frequentemente. Mi auguro che non sia quella che mostri la tua vera mentalità. Hai vent’anni, Andrea: debbo ricordartelo io che a quell’età tutto è possibile cambiare e doveroso anche, carattere e vita compresi? Gli ‘attributi’ a questo servono, più ancora che a ‘cambiare il mondo intero’ … quando uno li ha naturalmente, e non si accontenta di pensare di averli. Così come sei, ti va bene solo la tua mamma, per adesso: scusami tanto. Di tutto il restante mondo femminile, chi per una ragione chi per un’altra, ogni ragazza ha e avrà sempre mille difetti che ne giustificano il rifiuto da parte tua… con quale diritto pensi di poter esigere e meritare una ragazza completa perfetta senza difetti e in grado di sopportarti se tu stesso non riesci a sopportarti dominarti e migliorarti?
Con simpatia, comunque.
leonardo 6 Novembre 2010 il 03:57
… tutta colpa di Maria De Filippi!.. non si soccorre chi nel suo ambiente familiare scambia per maledizione – ‘penso che sia un pò maledetto’ come dice sua madre – quella che invece è palesemente una deficienza affettiva, culturale e di equilibrio psichico. Tutta colpa di Maria De Filippi, per me … e io non sono pagato a ‘cartelle’ come Aldo Grasso!
Questo giovanottone così rozzo, Samuele – corteggia con più impegno le ragazzine che stanno lì per Andrea che le proprie corteggiatrici !?!- cerca una barista per aiutare le sorelle, secondo me, ché solo a quel lavoro per soldi e guadagno, riesce a pensare nella sua totale aridità. L’ha intuito e capito in tempo con chiarezza Teresanna l’anno scorso. L’ha capito in ritardo purtroppo per lei la sua ex Michela – ‘l’ombra di quella maledizione’ sempre secondo la madre – lo capiscono tutti: volevate forse che non se ne accorgesse alla svelta alla svelta anche Annalisa?… a proposito della quale: solo con la certezza d’un suo impegno affettivo tenuto nascosto, si poteva ‘servirla’ a quel modo, ma questa certezza l’avevate voi allora, e l’avete oggi? Senza prove schiaccianti, secondo me, quel ‘benservito’ non vi fa onore
… ma io sono nessuno per mia fortuna e vostra, e posso anche sbagliarmi, però ripeto: tutta colpa di Maria De Filippi!
Giacinto 27 Novembre 2010 il 08:20
… ma allora sei proprio un bamboccio!?!
Gli stessi vent’anni ti stanno larghi, ma tanto tanto per la tua testolina ina ina, bloccata all’infanzia e rimasta lì in qualche aula dell’asilo.
Spiegaci che senso ha il tuo ‘mi voglio divertire’ … alle spalle e a spese di altre persone della tua stessa età ma tutte molto più intelligenti e sveglie di te?
Sei davvero così sprovveduto di tutto, da far fare una figura decente
persino al tuo collega di sventura marchigiano, il ‘sottovuoto spinto’ e
‘vuoto a perdere’ che è lì a cercare una barista collaboratrice domestica,
in aiuto alle sue sorelline care.
Dacci ascolto, Andrea: taglia la corda, e torna veloce veloce dalla tua mammina! ‘Non è andata bene: chiudi così, ma chiudi alla svelta.
Ramona in tre giorni ti avrebbe ‘collocato a riposo’! Forse due.
Ogni passo che fai è sempre oltre la lunghezza delle tue gambettine!.. Comunque è chiaro: la colpa è sempre tutta di Maria De Filippi
– come dice Leonardo, qui sopra – nel tuo caso particolarmente…
luka 3 Dicembre 2010 il 17:44
Cerca che ti ricerca… dirò meglio: pensa che ti ripensa, ho trovato un aggettivo un po’ più originale di quell’odioso ‘lattante’ che ti manda tanto in bestia giustamente, e che tutti però continuano ad attribuirti, chissà perché, i cattivoni! Poppante lo trovo più adatto e meno offensino, perché ti toglie qualsiasi responsabilità nei casini che stai combinando. Il livello mentale in cui ti trovi tu da poppante, ti scusa e dispensa da tutto. ‘Poppa e stai zitto, Andrea!’ ti dice così chi ti guarda ascolta, e spera tanto tanto che te ne vada a casa tua, dalla tua mammina: i tuoi problemi sono lì, sono iniziati e seguitano lì, finendo con lo schiacciarti, se non stai attento. Non ti dice niente il fatto che le lezioni più sagge e pesanti ti arrivino proprio dalle tue coetanee, che poi se ne vanno puntualmente e in tranquillità per scampato pericolo, non appena ti conoscono?.. Pensaci Andrea, ché a forza di crederti bello e intelligente, e biondo con gli occhi azzurri, ci hai fatto capire invece anche troppo chiaramente quanto sei ‘squilibrato’ e da analisi, da ‘bolllino rosso’: fisico da quarantenne e cervellino da poppante, come si diceva … Ma io voglio farti capire bene, e quindi ricorro alle immagini, come si fa coi poppanti, appunto: 1) l’asino in mezzo ai suoni… 2) l’elefante in cristalleria …3) le perle ai porci!.. è colpa tua esclusiva e di nessun altro, se qualche perla t’è caduta vicino e tu non sei stato in grado di apprezzarla: il grado di brillantezza, intendo, la stessa luminositá, la forma, lo spessore. Con chi te la vuoi prendere? La morale di tutto questo è stata già detta, ed era nell’aria: ‘chi è causa del suo mal, pianga se stesso!’ Ma è difficile comprenderti credimi, perché non ti rendi conto di quello che dici e fai, che provi e provochi!
Post scriptum: merito o demerito di questo discorso, validità o meno, deciderai tu, ma non adesso, confuso come sei e presuntuoso. Tra vent’anni o trenta magari, con comodo, quando avrai smaltito un po’ della tua … sicumera ( così apri un vocabolario, ché a toccare un libro potrebbe farti bene… why not? )
leonardo 12 Dicembre 2010 il 01:22
Caro Andrea, ecco quello che succede quando si vuol passare dall’asilo alla docenza. Il tuo posto è all’asilo, pensaci bene, prima di sparare tante parole in libertà come fai sempre, per passare dal pianto infantile, e dal riconoscimento della più totale tua incapacità a gestire la situazione che ti sei creato da solo – non te l’ha mica ordinato il medico di fare il tronista e di crederti in trono – a quella successiva, un attimo solo dopo, di salire in cattedra ad indicare al mondo intero, come ci si deve comportatre nella vita! Sei troppo indietro Andrea, troppo slegato, troppo scordato, troppo … niente! Da mesi qualcuno su questo blog aveva previsto tutto per filo e per segno. Prova a leggerteli certi commenti, invece che ‘ri-vederti’ solo per darti ragione sempre, le puntate che dovresti avere vissuto, e non re-ci-ta-to soltanto!
T’è mancata la figura paterna, lo sappiamo tutti e ti capiamo, e la tua mamma ha fatto anche troppo: sei il risultato chiaro di due grossi errori, e l’equilibrio ne ha risentito e si vede. Ma non sarai mica l’unico in questa situazione? E se tanti altri hanno trovato il modo di rimediare, non vedo perché non debba poterci riuscire anche tu. Però non ti mettere in cattedra, dammi ascolto. Non è una colpa non avere niente da insegnare, tutti quanti siamo in questa situazione e io per primo, ma come hai fatto a convincerti a vent’anni di meritare la docenza: diventi ridicolo, a te stesso persino, che è la cosa peggiore! Non dimenticare poi – un’ultima parolina – che la Fortuna è stata già molto generosa con te, nel momento in cui Ramona ti ha intelligentemente scartato … ché tre giorni dopo ti avrebbe rispedito da mammina tua, proprio come un pacco postale. Ma che dico 3gg? Due giorni e forse uno, e non saresti certo salito sul trono, ma per quella benefica ‘crisi’ avresti potuto conoscere i tuoi limiti veri…quale arricchimento migliore?
andrea 14 Gennaio 2011 il 14:06
… dopo la lettura di questi ‘commenti’ mi aspetto da un giorno all’altro un ‘Comunicato ufficiale’ non so se dalla sua mammina, che l’ha tanto viziato, o da quella adottiva che s’impegna a viziarlo ancora:
“Andrea Angelini ha chiuso con Uomini & Donne, perché il Comune di Bologna ha riaperto l’asilo vicino a casa nostra, e la famiglia che l’aveva iscritto già a fatica a suo tempo, non vuole lasciarsi sfuggire questa bella e ghiotta opportunità!”
Oh, finalmente! Meglio tardi che mai. Grazie di cuore.
lino 19 Gennaio 2011 il 18:05
…troppo facile, amico mio, il presentimento sul bolognese che frequenti finalmente l’asilo vicino a casa… Direttrice: Ramona Amodeo.Vice Direttrice: Perla Cupini. Scontato, diciamocelo. Nel novembre scorso però, se tu leggi questi commenti, trovi ‘Samuele cerca un’aiutante per le sorelle bariste, non una compagna!’ … che non era certo una malignità: l’avevamo sospettato tutti. Adesso sappiamo che una brava signora albanese, gradita alle sorelle-padrone, ha risolto appieno il problema!.. A questo punto è chiaro che il trono non ha più ragione di esisstere. Riprendiamoci. Rimane solo la domanda spontanea: perchè permettono alla De Filippi di creare e presentarci questi brutti brutti brutti esemplari!?!
Bruno 28 Gennaio 2011 il 13:44
… “CVD”, Andrea, non ci deludi mai! Tutto previsto alla lettera, e non siamo maghi noi di questi ‘commenti’. Questa figura era un ‘corollario’ per noi. ‘Mi sono crollate tutte le certezze!’ così hai detto. Magari fosse vero! Perché tu non lo sai, ma sei tutto cartapesta appiccicaticcio finto apparenza ‘attaccato con lo sputo’… tu ti ascolti! Vittima d’un contesto familiare sfasciato, ma soprattutto vittima di te stesso, ché l’umiltà per te è solo una parolaccia, ancora, Quando ne scoprirai il significato e l’importanza, solo allora troverai il bandolo della matassa. Zero cultura zero morale zero valori. Non resta che affidarti ad uno psichiatra ( ché lo psicologo non potrebbe più fare molto, ormai) per iniziare la costruzione d’una persona e d’un uomo. Sei una contraddizione unica: sei arrivato a scusarti per i tuoi casini imperdonabili come se ne avessi capito la gravità… salvo poi urlare come un forsennato per difendere quelle stesse azioni che prima avevi riconosciuto come errore. Non si riesce neanche a odiarti, tale e tanta è la tua inconsistenza. I ventenni che conosco io, si vergognano letteralmente di te, maschi e femmine; gli altri ti compatiscono ché fai proprio pietà più che rabbia.
Qualcuno ti ha consigliato l’asilo, poco tempo fa. Era sembrata anche a me una battuta poco felice, e passabile solo per quel contesto particolare di u&d, ma aveva visto giusto: dall’abc devi cominciare, in tutti i campi. Quando sarai riuscito a ricostruirti un po’ – una ventina d’anni almeno, ci vogliono tutti – e avrai perso davvero le tue certezze tutte quante però, potrai tirare fuori il capino dalla sabbia e correre verso il mare – come le tartarughine, sì – ma a quel punto quelle che adesso potevano essere la tua salvezza il tuo mare Romona e Perla avranno seguitato a crescere, a studiare, a maturare, a insegnare anche – potranno permetterselo, loro – i valori veri della vita. Tu sei troppo indietro per loro e per chiunque ( … ‘ha qualcosa che non va!’, ‘comportamento da imbarazzo, ridicolo!’, ‘sei messo proprio male’ ecc. da persone che hanno solo la colpa d’avere sostenuto e retto in piedi la tua inconsistenza. Ricordi?) e a forza di pensarti intelligente biondo con gli occhi azzurri e arrivato, ti ritrovi quel sacco vuoto – ‘sottovuoto spinto, gonfiato e vuoto a perdere’ – che ti sei scoperto e ritrovato ad essere … ma te ne sei reso conto veramente? Mah!
Post scriptum: tra i miei migliori amici, c’è un tuo coetaneo, sbarcato in Italia da una ‘carretta del mare’, senza neanche la famosa valigia di cartone legata con lo spago. Dopo due anni, studia lavora e ha trovato anche l’amore che spera di sposare … Tu stai scendendo adesso dalla tua carretta, Andrea non fare il permaloso, ascoltami (io sono nessuno te lo assicuro, e ci tengo proprio tanto!): rimbocca le maniche, tira fuori gli attributi… intendo la volontà l’intelligenza l’umiltà (gli altri attributi sono secondari, coglioncello che non sei altro: ancora!) quindi studio, tanto studio riflessione formazione e informazione, ché sei troppo indietro, e lavoro, anche per staccarti dalla tua mammina-chioccia che ti protegge per farsi perdonare – con un errore più grande – il fallimento del suo matrimonio, e non piangerti addosso come stai facendo in modo vergognoso per la tua età!
lucio 30 Gennaio 2011 il 01:01
… caro Leonardo, invece di dire a Bubi: ‘non devi parlare così alle persone’ e solo questo ( ha quarantasett’anni, se non l’ha capito finora non lo capirà più, non ti sembra?) avresti potuto aggiungere ‘non voglio che mia figlia conosca persone violente come te!.. il tuo linguaggio e i tuoi modi sono da marciapiede. Non so chi frequenti e non m’interessa, però non è il comportamento adatto alla donna che io voglio accanto!’ Ne avevi la possibilità e il diritto, il dovere diciamo meglio, perché non l’hai fatto? E dopo ogni episodio ‘sopra le righe’ – è un eufemismo sfacciato lo so, ma lasciamocelo – avevi il diritto e il dovere, l’obbligo morale di dire: ‘non mi fido di portare in casa da mia figlia e da mia madre, persone perbene sensibili e tranquille, una donna così viziata, mai al suo posto, violenta squilibrata e persino manesca’ … lasciando poi dispendersi nel vento la sua scontata reazione sguaiata! E il discorso si sarebbe chiuso lì. Non ne sei stato capace, e secondo me è un grave difetto della tua personalità. Ti dico tutto questo comunque, perché ti stimo ancora un po’, malgré… A Bubi io, invece, non avrò mai niente da dire e da consigliare, almeno fin quando non si curi ben bene e guarisca, come le auguro di cuore. Mi chiedo invece e con preoccupazione, come mai nessuno abbia mai messo il naso nel suo ambiente. L’ambiente di Bubi il suo trascorso non è come lo racconta lei, a se stessa e agli altri: provate. Per quanto mi riguarda, io che non ho tempo voglia e capaccità di indagare, ne ho sapute già troppe di questa donna, tutt’altro che edificanti. E il suo squilibrio mentale è risaputo, temuto addirittura, e preoccupa più persone!
luka 5 Febbraio 2011 il 00:08
… Caro Leonardo, penso che tu sia una bella persona. Te lo dico subito così ti disponi… al peggio! Sei una bella persona davvero per me, e non solo per la tua mamma! Hai però sempre soffiato troppo sul fuoco di discussioni e polemiche anche le più stupide, invece di buttare un po’ d’acqua sul fuoco! Non si addice ad un vero uomo quel tuo comportamento: lo trovo infantile e pettegolo. Trovo un difetto imperdonabile nella vita di coppia che proprio il maschietto non sia capace di abbassare i toni e riportare la calma. Sembrava quasi, spesso, che tu non trovassi argomenti di difesa e di accusa, se non arrampicandoti all’ultimo gradino dell’urlo e dello schiamazzo: ‘chi vusa pusè la vaca l’è sua!’ Non avevo mai visto un uomo così puntiglioso e strillone. L’esperienza che ci hai raccontato con la tua ex moglie, scusami, non t’è servita a niente? Non farmelo pensare, ché se è così la situazione traballa già, anche per la povera Diletta che si controlla molto più di te – lo riconosci, ed ha solo 20anni !? – ma traballerebbe per chiunque debba e/o voglia starti vicino, familiari tuoi compresi… Credo tanto in quello che t’ho detto, da sperare di non avere detto niente di nuovo, ché tu ne sia convinto più di me. Me lo auguro. Certe piazzate sono state anche umilianti e vergognose, specie quelle con Bubi (che se non si cura ne combina qualcun’altra) ma tu più d’una l’hai favorita se non provocata, inconsapevolmente!.. E poi: ma era davvero così difficile la scelta tra una mela bella e succosa, bella e gustosa, polpa tenera, bella bella, alla vista, al tatto, all’udito all’olfatto al gusto e al sesto senso e a tutti gli altri che non sappiamo neanche di avere … e una patata con parecchi germogli già belli sviluppati evidenti … non lo sai ch’è velenosa la patata coi germogli!? E’ vero che ‘patata vecchia fa buon gnocco’ ma se a te non interessavano gli gnocchi, non è stato eccessivo il tempo che hai dedicato a questa scelta?.. Ho finito di annoiarti: delle mie parole in libertà, fanne l’uso che ti aggrada in sicurezza e tranquillità totali. Tanti auguri di serenità.
lino 10 Febbraio 2011 il 20:55
… URGENTE: ne avessi l’occasione e il potere, pregherei la redazione di U&D di non trasmettere più niente di questo povero ragazzo. E’ una umiliazione continua totale, per Andrea in primis certo, ma anche per noi ché ci siano ventenni così infantili e pieni solo di vuoto. Fa compassione proprio, questo bamboccio, poverino. Consigliategli piuttosto un buono psichiatra e alla svelta, prima che sia troppo tardi: ve lo dico con qualche preoccupazione! Non sentite che per ogni affermazione, passano solo pochi secondi e ci dà puntualmente l’esatta versione opposta, senza rendersi minimamente conto di quello che fa e che dice? Siamo veramente di fronte ad un caso pietoso: aiutatelo se potete (senza aspettarvi niente in cambio, ché potrebbe anche rinfacciarvelo: vi avviso!..) Lo psichiatra, per favore, alla svelta…
luciano 18 Febbraio 2011 il 00:55
… U&D è una trasmissione della quale vedo e sento e temo troppo la pericolosità per tante testoline non ancora ben formate … a 20anni o a 90 non cambia molto. Talmente convinto sono delle mie critiche da pensare che la stessa conduttrice le possa condividere tutte … e me le tengo per me! Sulla ‘malattia’ di Bubi e sull’infantilismo di Andrea Angelini, s’è detto abbastanza secondo me, e se li facciamo scomparire dalla tv, ne abbiamo del grosso beneficio tutti quanti. Due interventi che li riguardano vorrei però segnalare che mi sono piaciuti tanto, puntuali tempestivi e appropriati.
Di Vanessa il primo: quando disperata, chiede al confuso e confusionario bambino Andrea Angelini: ‘che ti devo dire? Cosa vuoi che ti dica?! ‘
E l’altro è di Tina, ex sostenitrice delusa di Bubi tra l’altro, che a conclusione d’una serie di sproloqui di questa contro il mondo intero, le cita in faccia il proverbio: ‘Chi vive d’invidia, muore di rabbia!’ particolarmente efficace ed appropriato a Bubi, che tutti quanti speriamo si curi presto e bene e che guarisca, ma così ridotta a quarantasette anni, è proprio ‘fuori di testa pericolosamente!’ … come ha detto una ragazza del suo fan club !..
luka 22 Febbraio 2011 il 02:11
… se fosssi intelligente e colto come bubi,
potrei prendere penna e calamaio e scrivere alla prossima tronista – tronista solo sullo stomaco ‘in pectore’! per ora – che non se la smette ancora di gettare veleno e altro sull’ex tronista che l’ha giustamente scartata, e specialmente sulla scelta, che pure ha fatto di tutto per evitare lo scontro ad un livello tanto basso, e l’ha sconfitta e umiliata su tutti i fronti. Le direi in parole semplici che quella scelta è stata fatta coi criteri molto validi di bellezza di giovinezza e soprttutto di intelligenza cioè di umiltà, per sé e per sua figlia, per un futuro che vorranno costruire insieme, giorno dopo giorno.
Tu hai dichiarato alla stampa – perché tu dichiari alla stampa, pensa un po’ che stampa!? – che l’avresti ‘sistemato’! Va bene che tu possa non capire la gravità di questa tua affermazione (un’operazione del genere falla piuttosto con quei tuoi ‘amici’ cosiddetti, ‘che non arrivano alla fine del mese’: non continuare ad umiliarli: sistemali!..) non ne hai le basi, ma pensaci sù qualche annetto, ché dopo ne parliamo anche insieme, se vuoi.
Da tronista non so se ti convenga usare gli stessi criteri, ‘di bellezza di giovinezza e soprttutto di intelligenza cioè di umiltà’ … anzi te lo sconsiglierei perché, passi per i primi due, di bei giovani ce ne sono tanti in giro potrebbero capitartene anche fra i tuoi corteggiatori, ma sul terzo parametro se pure te ne dovesse capitare uno, intelligente cioé umile, e quindi serio e non vuoto, quello se ne scapperebbe da te e dal tuo mondo, a gambe levate … cara bubi (rigorosamente minuscolo sempre,
ché l’orso non si risenta troppo!)
bruno 25 Febbraio 2011 il 18:10
… ho un commento breve breve
ma ispirato
sulla scelta di Samuele:
povera Claudia!
lino 2 Marzo 2011 il 03:16
… ‘su tutti i fronti !’ ma solo quelli della bellezza e dell’età avrebbero potuto essere vittorie scontate della 20enne. Tutti gli altri fronti, avrebbero potuto e dovuto essere appannaggio sicuro dell’esperienza: classe intelligenza femminilità eleganza savoir-faire civiltà garbo disinvoltura cortesia destrezza competenza, capacità di destreggiarsi in ogni evenienza, sapere stare al mondo … e la quarantasettenne è riuscita a fallire anche lì
>’ridicola fino allo schifo’ come ha detto lei stessa!..
Diciamo meglio: merito di Diletta che ‘su tutti i fronti’ ha saputo prevalere!
luka 5 Marzo 2011 il 18:24
… ‘non è vera neanche un pò!’ è l’unico complimento che riesco a fare a bubi; una mia carineria, praticamente! In via ordinaria questa espressione equivale ad un’accusa di falsità, un’infamia, il peggio che si possa dire d’una persona, ma riferito a Bubi è un complimento, perché se dovessimo sopettare che una persona possa essere davvero come lei – vi lascio la scelta degli aggettivi rigorosamente negativi – dovremmo rinchiuderla subito: e buttar via la chiave! Lo stesso giudizio-consiglio di Taylor ‘ma tu hai problemi ormenali!’ diventa un eufemismo esagerato. E Diletta, solo su richiesta esplicita del suo tronista: ‘voglio sapere cosa pensi di ..!’ , in quattro e quattr’otto, su due piedi, ha stilato una diagnosi precisa secca chiara definitiva, impressionante in una ragazza di quell’età!.. Altro che i pettegolezzi le malignità le insinuazioni le cattiverie inventate ad arte dalla ‘Babbiona’ (cito volentieri Taylor perché mi piaceva molto!). Qualcuno ha scritto giustamente, d’aver sperato che quel giudizio di Diletta diventasse per Bubi l’epitaffio sulla sua lapide – televisiva, intendo, chè deve ancora vivere tanto per raddrizzarsi un po’ e alleggerirsi della troppa sua zavorra! Ma così non è stato, perché logicamente, sarebbe stato come ‘voler cavar sangue da una rapa’!.. Lo stesso motivo che ancor oggi spinge bubi a elemosinare interviste insensate, ‘per qualche €uro in più’, poverina. Come una barbona! E si meraviglia che gli stessi parenti suoi la rinneghino e si vergognino di lei!
lino 7 Marzo 2011 il 15:31
… mi chiedevo: quando sarà che la signora ‘trucco-parrucco-stilista’ ci dirà qualcosa che non sia risentimento aridità odio livore invidia pettegolezzo insinuazione malignità… cioè vuoto bassezza meschinità insoddisfazione e delusione (di sé stessa, io penso e spero, così le faccio anche un complimento!)… quando?
me lo chiedevo sì, ma la cosa non mi pre-occupa neanche un po’. E il fatto stesso che Bubi vada in giro ad elemosinare interviste per sentirsi viva, e per quattro euro in più come ha scritto giustamente qualcuno, la dice lunga sul livello di questa donna, e del suo ambiente, colpevole tra l’altro di non averla rinnegata ancora adeguatamente, come hanno invece fatto per vergogna, i suoi parenti…
me lo chiedevo! Ora non me lo chiedo più, ma non posso neanche – non mi rassegno facilmente io – pensare che una donna cinqunt’anni e dintorni, possa essere così … ‘negativa’! Ed aspetto un suo riscatto: per i suoi coetanei, per le donne, per i suoi parenti e per la stessa gente ricca – guardate cosa arrivo a pensare!- che non è tutta sempre così stupida. Non ne ho diritto? Ne abbiamo diritto tutti quanti, sì!
giacomo 10 Marzo 2011 il 11:58
… deduco dalla precisazione di Andrea Angelini che fosse uscita la notizia d’una sua scomparsa da U&D: abbandono e fuga o cacciata, non si sa e non mi interessa! Io non l’ho mai letta questa notizia: non bazzico molto il gossip. Mi fosse capitato di leggerla, sai cosa avrei commentato? ‘Mi sembrano un’idea e una decisione troppo intelligenti per essere di Andrea !’ … e infatti è arrivata subito la smentita secca e risentita anche, a dimostrazione, ne avessimo avuto bisogno, di quanto quel bamboccio possa essere irrecuperabile… Avevo persino pensato che avesse capito la lezione e avesse deciso di mettersi a lavorare sodo, con l’aiuto d’un buono psichiatra, sulla sua personalità alla ricerca d’un bandolo che dovrà pur esserci da qualche parte, della sua matassa aggrovigliata da far paura: come sono ingenuo! Alla mia età!..
giacomo 13 Marzo 2011 il 01:53
… mi è arrivata voce che – dopo che il tronista ha tentato di inserirla nella loro categoria, di persone educate e oneste lavoratrici, sperando vivamente che l’accettassero almeno loro – le pescivendole stiano preparando una dichiarazione di rifiuto secco contro Bubi. Anche per loro, forse per il suo stato di salute mentale – spero temporaneo – s’è rivelata d’un livello troppo inferiore e non degno. Io credo alla possibile dichiarazione, e credo soprattutto alla validità delle motivazioni, specie da quando ho saputo che per quattro euro in più, lei ‘la grande donna ricca e potente’, va elemosinando interviste a destra e a manca, così per dis-trazione di-vertimento e ri-creazione e per di-porto, come passa-tempo insomma, per sparare sentenzee giudizi avvelenati e acidi, pieni di invidia e di livore, contro persone serie che lei stessa capisce benissimo quanto le sono superiori e migliori ‘su tutti i fronti’, nonostante i venti venticinqu’anni in meno! ( chiaro che chi gliele pubblica quelle velenose acide dichiarazioni e umilianti, è dello stesso livello, no? )
giacomo 13 Marzo 2011 il 02:06
… posso dire due parole a Bubi direttamente, così non la infastidisco più? Bubi, noi conosciamo solo quello che ci hai mostrato e che però è solo il peggio di te. E’ la Bubi malata quella che ci hai fatto conoscere, sola delusa scottata da tutto quello in cui avevi riposto la tua fiducia e le tue speranza, cioè la ricchezza economica con tutte le sue esigenze ed espressioni di esteriorità di apparenza e di fumo, e certe amicizie … Non sono il solo a desiderare di poterti voler bene equilibrata guarita ‘naturale’ e ricca davvero tanto anche, ma d’una ricchezza diversa e nuova per te, magari interiore. Io sono nessuno, ma nessuno nessuno credimi, ‘su tutti i fronti’ prova a fidarti: ho le carte in regola per essere almeno preso in considerazione! Perché non provare a mettere in discussione e indagare su te stessa?!.. è gratis, ma vale molto, vedrai …
luka 1 Aprile 2011 il 23:57
… dopo la minaccia che a U&D potesse ricomparire bubi – io non ho la tv e vedo solo qualche spezzone ogni tanto! – ho accolto con piacere l’apparizione di uno degli EMO a “l’amore non ha età”. Al posto della noia di bubi, mi sono detto, della sua polemica e della pazzia, quella clinica purtroppo e non quella allegra creativa, m’ero già disposto a divertirmi un po’, quando mi sono subito dovuto ricredere e accorgere che degli Emo non c’era che il ‘trucco parrucco’ specialmente il parrucco e la tempistica anche, ma mancava ogni altra loro piacevole caratteristica di allegria. Che delusione scoprire che sotto quel nuovo look c’era davvero lei, bubi purtroppo, secondo me ancora peggiorata in vecchiaia e riflessi: più arida, se possibile, e più ‘fuori’… (nessuno le dirà mai che l’unica cosa utile da fare, è di mettersi nelle mani di uno psichiatra un po’ deciso, per tentare una curetta da cavalla?..) Ci si chiede allora: ma i genitori, ma i parenti, ma gli amici, non possono davvero farci niente … per noi, almeno!?! Capisco Maria: nel caso del bisogno, quando vedi qualcuno affondare e scomparire nelle sabbie mobili della propria ignoranza, ritenuta e spacciata sempre come unica cultura vera, una mano non la si nega a nessuno. Fa bene Maria, ma come potrà tirare fuori un’opinione dignitosa bubi, da quella sua mente annebbiata confusa malata che si ritrova? Lei è ferrata solo in polemica sporca e bassa bassa bassa, in veleni in cattiverie in invidia, nel credersi ‘ricca’ quindi arrivata quindi nel giusto, e così non si rende conto della sua vera preoccupante povertà… ma a noi cosa potrà interessare mai tutto il suo mondo fatto di vuoto di superficie di fumo e apparenza? Sappiamo già che è una ‘bambina’, una ‘donnetta’ e una ‘discotecara’ – tutti titoli che lei attribuiva ad altri … per la serie ‘la miglior difesa è l’attacco!’- e una così tanto ignorante, aggiungiamo noi oggi, perché non costringerla alle sue cure, per rivedercela ottimisticamente tra cinque sei annetti, o anche no?
luka 2 Aprile 2011 il 10:13
… il nuovo look di bubi le dona! La fa somigliare molto agli EMO di Zelig, e anche se di quel gruppo non ha certo la simpatia, le dona lo stesso. Spero tanto due cose che riguardano bubi: che non si accontenti di cambiare il look ché riguarda la superficie della superficie mentre lei ha bisogno d’altro e lo sa bene, e che sfrutti – lo spero davvero tanto! – che bubi sfrutti questa occasione come terapia per disintossicarsi dal trono precedente, dalla sua vita da ricca, e dal suo ambiente: da tutto!
emilio 10 Aprile 2011 il 01:23
… sono rimasto molto deluso da Leonardo, nella sua ultima ospitata a U&D in compagnia della sua giovane e bella Diletta e sana fuori e dentro. Alla palese inciviltà di bubi (rigorosamente in minuscolo!) quasi cinquantenne, look e atteggiamenti stile Emo… di Zelig, e logora e senza equilibrio (ma i genitori e i parenti e gli amici cosa fanno?.. aspettate forse una brutta conclusione di questa vicenda umana?) l’ex tronista aveva mille ragioni e argomenti e dimostrazione per azzittirla: e non l’ha fatto! Avrebbe potuto benissimo non solo non strillare e adeguarsi – questo lo ritengo un suo vizietto antico – ma addirittura non rispondere, e tutti quanti avremmo capito che non lo faceva per non perdere tempo e fiato da riservare a cause e momenti meritevoli. Oppure, col tono pacato di chi non è più in competizione, ma è lì solo a festeggiare la sua vittoria, avrebbe anche potuto precisare: “Adesso il mio trono è finito, e almeno fino a prova contraria, noi pensiamo di meritare credibilità e rispetto! Qui ho sentito ripetere delle affermazioni gravi e irriguardose, peraltro già smentite in questo stesso studio, dalla stessa persona che oggi le ripete, segno evidente e dimostrazione che questa persona non sa quello che dice nè quello che fa!.. fuori da ogni logica, manifesta dei grossi problemi psichici che aveva promesso di curare: perché non l’ha fatto, accollandosene così la grossa responsabilità?!? Per quanto riguarda noi, lo ripeto: siamo felicissimi insieme, oltre ogni più rosea previsione, e pensiamo anche di meritarcela tutta, questa felicità che vogliamo duri tutta la nostra vita! Grazie”
mario 14 Aprile 2011 il 09:01
… il livello di questo blog che seguo dall’inizioo mi ha conquistato, e convinto che ci si può scambiare opinioni e idee senza urlare e senza il linguaggio pesante che s’incontra altrove troppo spesso!
Merito dei blogger certo, che evidentemente non cercano visibilità e notorietà, ma merito anche del ‘moderatore’ che ‘passa al setaccio’ (vedi critica crisi criterio ecc tutti vocaboli che derivano dal verbo greco ‘crino’>setacciare…) e cestina la fuffa e le sciocchezze gli odi le ripicche i puntigli personali per dare spazio ai commenti di qualche validità, condivisibili o meno… mi piacerebbe però una maggiore partecipazione femminile, adesso specialmente che l’argomento bubi sta rasentando lo scandalo!
luigi 27 Aprile 2011 il 00:29
… ha cominciato ad ammettere errori e deficienze e inferiorità proprie bubi – sembra – e a riconoscere anche qualcuno dei tanti meriti e qualità della sua avversaria … ma Diletta non s’è mai considerata tale, ne sono certo. Buon inizio comunque, ma solo inizio, e finché bubi non riconoscerà la validità di tutto quello che Diletta ha affermato lungo tutto quel trono, la cura che sta facendo non avrà portato i risultati sperati, e la guarigione sarà ancora molto lontana! Sono e resto così convinto di tutto questo, da credere che in qualche momento di lucidità – ne avrà qualcuno anche lei, perché escluderlo del tutto? – anche bubi ammetterà che Diletta più giovane e più bella – ma non per merito suo, in questo caso, bisogna riconoscerlo – s’è rivelata più intelligente e concreta, più fresca anche mentalmente più equilibrata e affidabile, in grado di ascoltare e di farsi ascoltare, e soprattutto più umile, come in tanti hanno scritto, e l’umiltà è la virtù superiore a tutte le altre. Diletta è d’un’altra categoria insomma, molto molto superiore, e ci si domanda come abbia fatto il tronista a non accorgersene prima. ‘Tra me e lei, diceva giustamente Diletta, non c’è paragaone!’… sarà tale la guarigione da far capire a bubi tutte queste verità? Io lo spero.
luca 29 Aprile 2011 il 00:48
… Antonio mi ha deluso un po’. Dopo Eleonora, Monica, Sabrina, e gli ultimi ‘2de picche’ da parte di Milena e di Sabina, lo sento troppo spesso usare la parolina ‘permaloso’ attribuita a questo e a quello, a destra e a manca, generosamente. La migliore difesa è l’attacco, è una regola molto vecchia e se è valida ancora, lo è nel calcio e negli sport di squadra, non nei rapporti umani. Da quando si è accorto della propria permalosità, incontrollabile si vede, da allora usa questa tattica, ma non convince nessuno, neanche me che non sono certo il più sveglio della compagnia. E permaloso si addice più a lui che ad altri. O meglio ancora: a lui più che agli altri. Troppe parole con tono anche alterato spesso, quando la sua caratteristica era la leggerezza e la ‘romanità’, quella filosofia di vita che aiuta a prendere la vita ‘de sguincio’. Non ho nessun diritto io, ad esigere che lui sia sempre brillante leggero e spassoso, e a me che imbonisca qualche elemento un po’ fumantino lì nel gruppo, può anche bastare specie negli episodi in cui l’elemento in questione prende d’aceto e d’acido anche, ma che mi ha deluso, debbo dirlo, perché sono convinto che chi accetta di farsi personaggio pubblico, e di entrare nelle case della gente, deve sapere poi anche accettare che gli altri – anche ‘nessuni’ come me! – abbiano il diritto la possibilità e l’occasione di dire la propria idea o impressione. Giusto, sor Antonio?.. o è giusto?! Risponda tranquillamente alla romana, come ai vecchi tempi: all’inizio cioè di questa sua esperienza!
giacomo 10 Maggio 2011 il 02:38
…bubi non è compos sui, e le prove sono sotto gli occhi di tutti. A quasi cinquant’anni, presto, chi di dovere la obbligherà ad uscire di casa accompagnata sempre da qualcuno di famiglia! Presto ho detto? Prestissimo è più esatto. Ad insegnarle l’abc dell’educazione non ci sono riusciti i suoi poveri genitori – ricchi che io sappia, ma di soldi, e con questa disgrazia in casa non sono certo i soldi a compensare! – e neanche i parenti e gli amici – sola come un cane – non ci riuscirà certo la buona intenzione di Maria che s’è lasciata impietosire dal suo evidente squilibrio – ‘tu non te ne rendi conto!’ – e dal timore di qualche gesto sconsiderato, dopo il sacrosanto necessario inevitabile ‘scarto’ da parte del tronista. Ci potrebbe riuscire forse un buon coraggioso energico psichiatra, ma non credo che bubi abbia la capacità di decidersi a seguire una cura seria. E di sicuro non ha la costanza per sottomettersi ad un trattamento serio, perché, anche ammettendo che di cervello ne abbia avuto, adesso se lo ritrova tutto bruciato e … inaffidabile! Si dice che Maria non riesca a liberarsene di questa povera donna… perché obbligata! Mi riservo di non crederci: la sopporterà ancora per un po’, ma una assestatina di questa povera malata mentale, si rende necessaria : adesso è troppo!
angelo 13 Maggio 2011 il 03:24
… Quando una donna quasi cinquantenne decide di corteggiare un ventottenne, il problema dell’età dovrebbe metterlo in conto…
– come che quel tronista ha una bambina di tre anni…cosa avrebbe potuto e saputo portare bubi priva di senso materno e umano, oltre i soldi e il ‘posto di lavoro’ come spiega lei, che la dice lunga sul livello della sua mente…
– come che col carattere che si ritrova, la sua pazzia cioè e i suoi isterismi e la sua inaffidabilità e la sua mancanza totale di equilibrio e di autocontrollo ‘tu non te ne rendi conto!’, e l’embolo che le parte 24h/24, cosa avrebbe potuto portare in casa Greco?.. se le sue esperienze di cinquantenne tutte fallimentari e pericolose, non le hanno insegnato ancora niente?
– come che la sua fiducia solo nei ‘soldi di papà’ e ‘che gli altri si arrangino’: l’egoismo eretto a sistema, insomma … porta solo sempre al suo vuoto spinto!
– come che tra le stesse quarantenni avrebbe potuto incontrarne di superiori a lei stessa, e infatti sei o sette almeno c’erano, ma annientate dalla sua inciviltà;
e che tra le ventenni ci potesse scappare una Diletta così donna e intelligente, dolce e concreta e autoironica, con proprietà di linguaggio e di pensiero, che sa come rapportarsi agli altri, capace di ascoltare e di farsi ascoltare, stare al posto suo e intervenire sempre a proposito al momento giusto… soprattutto equilibrata oltre che giovane e bella, due importanti qualità che non sentendosele merito suo, Diletta non ha mai sfruttato… In una parola: superiore in tutto tutto tutto
= tutto questo per dimostrare che quella donna – che bubi nomossi !- è davvero proprio una povera ‘donnetta’!.. Quanto meglio sarebbe stato, per lei stessa e per noi tutti, se si fosse chiusa e nascosta in casa a studiare un po’ anche sui libri, ma soprattutto a studiarsi, per conoscersi e capirsi, per curarsi, e provare a gestirsi in modo meno rischioso insano e vergognoso!?!
emilio 16 Maggio 2011 il 11:57
… ho capito – forse eh, andiamoci piano, sennò sembro un politico ! – perché bubi è stata svantaggiata nel corteggiare il suo tronista!.. ¿ma che sia diventato intelligente davvero anch’io col tempo, l’impegno, la costanza, e a forza di sopportare la sgradevole e sgradita immagine e l’operato di questa professionista del pettegolezzo della maldicenza e di quel ‘venticello, la calunnia auretta assai gentile?.. Il trio della sua vita ‘trucco-parrucco-stilista’, il cuore suo sta tutto lì, l’assorbe tutta, e occupa tanto tempo troppo, specie quel ciuffo alla Emo che le impedisce di vedere e di ascoltare, e assorbe tutta quella attenzione che Diletta ha potuto invece sempre dedicare alla causa. L’invidia poi l’odio la gelosia la cattiveria la zitellanza il vuoto e le brutte compagnie, hanno fatto il resto, annebbiandole la vista e lo stesso linguaggio sempre più contradittorio noioso urlato e offensivo. Persino il suo equilibrio già così instabile e compromesso da una vita spesa male e da un’educazione sbagliata, ne ha risentito molto… Genitori, dove siete?.. faccio un appello quasi quasi adesso: avete una figlia quasi cinquantenne all’anagrafe, ma ‘infante’ ancora, in quanto che emette sì dei suoni ‘flatus vocis’, ma non comunica mai niente con nessuno, e quindi è come se non avesse l’uso della parola: in-fante appunto!.. Per rafforzare il concetto: ‘tu non ti rendi conto, ma…’ come ha dovuto dirle Maria! Valorizza solo i soldi lei, e la ‘roba’ che con essi può acquistare. Ma la dignità per esempio che non è in vendita, lei non la possiede, la finezza nei tratti nei modi e nel linguaggio, la nobiltà d’animo dei sentimenti del rispetto: lei non sa che esistono. E non può neanche godere delle belle pagine che i due piccioncini hanno scritto a Salisburgo, e vanno scrivendo tuttora nella quotidianità della convivenza, con spontaneità passione e credibilità! (… genitori di bubi, dove siete?..)
Ma io non demordo, e son qui ad aspettare che bubi si curi e guarisca fino a riconoscere e dichiarare – necessaria cartina di tornasole dell’avvenuta guarigione! – la sua vera ammirazione per questi due ‘ragazzi normali’ che lei involontariamente ha contribuito a ‘forgiare’ (…giacché esiste questa voce, usiamola!) con tutto il suo preoccupante squilibrio.
lino 19 Maggio 2011 il 22:25
… Per il trono dei due maschietti fin dall’inizio ci sono stati problemi grossi. Gianfranco se riesce ad esprimere la spontaneità e la naturalezza che dice di avere, e che spero abbia, ce la farà ad arrivare in fondo. Marco invece permaloso com’è, ingessato testardo bloccato ombroso – e tenta per reazione di fare il brillante appesantendo la situazione!- secondo me ha bruciato ogni possibilità di riuscita. Mi chiedo se per caso U&D non selezioni col lanternino gli esemplari peggiori della Sardegna. Io ho parecchi amci di quella Regione e sono tutti simpatici: dico davvero. Come fa U&D a sfornarne tanti uno peggiore dell’altro per cocciutaggine e puntigliosità … prima le gemelle (e il rapporto con giov.conversano le qualifica da solo!) Recentemente Valentina, capace di rovinare da sola le qualità positive che non le mancano. L’unica che si salva per me, è Laura che s’è riscattata da sola qualche settimana fa, scappando da Gionatan, finalmente: CvD !.. Adesso però si è esagerato con Marco, una vecchia conoscenza tra l’altro, di cui si poteva fare a meno benissimo, anzi! Sembra un lumacone: pesante lento, proprio un bancario! Ecco perché non l’ho definito lumaca: perché la lumaca io la trovo molto più scattante sciolta sveglia agile e dinamica. Marco è prorpio un lumacone. Veloce solo nell’offendersi e risentirsi di tutto: e lo vediamo ritrarre i suoi cornetti, per lo più senza neanche una parvenza di motivazione!..
… come andrà a finire, con Marco specialmente, non lo sappiamo ancora, ma l’imbambolamento di queste due ventenni mi fa temere il peggio… questo 35enne sardo, è falso ‘quanto una banconota da 30€’… secondo una sua battuta detta al colmo del suo splendore intellettuale!’ Riguardo poi agli amici che s’è portato ad assisterlo nella scelta, io li farei parlare un po’, in libertà e confidenza, ché allora secondo me ne verrebbero fuori delle belle interessanti e rivelatrici!… però io sono nessuno, GaD, e posso permettermi il lusso di lasciar correre. Non vale lo stesso mio spirito, giusto o sbagliato che sia ma personale, per la Redazione di u&d che, o non ha capito la falsità di questo …, o ha voluto poterlo sfruttare per l’audience, in attesa di questo finale!
… il trono precedente era un ‘non plus ultra’ al confronto: lì almeno tutti sapevamo della pazzia ormai incurabile di bubi, ma avevamo Leo e Diletta validi sotto tutti gli aspetti e adesso ne abbiamo le prove. Qui abbiamo la falsità a regnare sul trono, e due sprovveduti ‘paggetti’ confusi e non all’altezza della situazione…